Idag var det en fråga från några skolelever som mejlade så här:

”Vi håller just nu på med ett arbete om nykterhetsrörelsens inverkan på samhället med sin uppkomst och hur Sverige såg ut innan dess uppkomst. Vi skulle bli tacksamma över svar.”

Läs en bok.

Ibland kan det bli sådana konstiga situationer. Det känns som att jag skulle behöva säga ungefär ”Hallå! Jag har läst sex år på universitetet. Jag har en fil. kand. i historia och är utbildad arkivarie. Jag har läst den mesta litteraturen om nykterhetsrörelsens historia. Jag kan det här.” för att de ska tro på vad jag säger, men så säger jag förstås inte.

Idag blev jag uppringd av en 72-årig man som samlade på brevmärken från nykterhetsrörelsen. Han hade några luckor i sin samling som han hoppades få fylla, och han ville även ha tag i mer fakta om vissa brevmärken. Han pratade en del om vilka olika nykterhetsorganisationer han hade märken från, och förklarade litet vad det var för sammanslutningar, ungefär som att jag inte skulle känna till dem. Om SSUH påstod han att det skulle höra till arbetarrörelsen, och då protesterade jag. För er som inte vet vad det var för organisation betyder förkortningen Sveriges studerande ungdoms helnykterhetsförbund. SSUH var ett helt fristående nykterhetssällskap som organiserade sig på skolor. Det hade ingen partipolitisk inriktning. Anledningen att han ansåg att det hörde till arbetarrörelsen är att han hade sett en uppmaning någonstans om att arbetarrörelsens ungdom borde ansluta sig till SSUH. Det var säkert så att SSUH annonserade i någon arbetarrörelsetidning. Sådant gör ju IOGT-NTO idag också; har riktade annonser i partipolitiska tidningar. Jag lyckades i vilket fall inte övertyga honom. Fine. Han får väl tro vad han vill.

I torsdags kväll var jag på Arken igen. Jag var med och tävlade i IOGT-NTO-rörelsens årliga frågetävling Pumpen, där olika föreningar och kårer tävlar mot varann runt om i hela landet under en timme. Det är så kul. Jag har inte fått vara med under flera år, för det får man inte när man jobbar på kansliet. Eftersom jag är föräldraledig och inte har varit med och gjort frågorna fick jag dispens i år. Vi var rätt många, både hemiter och fd hemiter. Vi lyckades inte svara på riktigt alla frågorm men nästan. Det är 20 uppgifter med tre delfrågor. Sedan blev det ostkaka och te.

Litet irriterad är jag över att de inte har lagt ut de rätta svaren ännu. Samtidigt vet jag att det alltid finns slammkrypare som de får reda på, och så gör de en bedömning av flera alternativa rätta svar. De vill väl inte lägga ut något innan allt är klart.

Frågan om nykterhetsrörelsens historia var dock en slammkrypare, så för säkerhets skull måste jag tala om att jag inte har haft med den att göra! De frågade om vad IOGT:s och NTO:s tidningar före sammanslagningen 1970 hette. Svaret skulle vara Ariel för NTO och REformatorn för IOGT, men faktum är att IOGT och NTO började ge ut den gemensamma tidningen Accent redan 1965, trots att det var flera år innan det blev sammanslagning! Nu tror jag inte någon som visste Reformatorn och Ariel svarade fel pga det, men det var ju fel i frågan ändå.

Här kan ni se en sammanställning över nykterhetsrörelsens tidskrifter som jag har gjort i jobbet. Den är gjord för länge sedan, och inte komplett. Nu blev jag ju sugen på att göra klart den, men hinner inte nu.

Nykterhetsrörelsens tidskrifter